കായംകുളം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലത്ത് മാത്രം രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകൾക്ക് ജീവൻ കിട്ടുന്ന ഒരു മണ്ഡലമല്ല. ഇവിടെ രാഷ്ട്രീയം ദിവസേന ജീവിക്കുന്നു—വാർഡ് കമ്മിറ്റികളിൽ, റേഷൻ കടകളിൽ, സഹകരണ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ, ട്രേഡ് യൂണിയനുകളുടെ ഇടപെടലുകളിൽ. വലിയ നേതാക്കളുടെ പ്രഭാവമോ രാഷ്ട്രീയ തരംഗങ്ങളോ മാത്രം വിധി നിർണ്ണയിക്കുന്ന സ്ഥലമല്ല ഇത്. സാധാരണക്കാരന്റെ ജീവിതത്തിലേക്ക് ഭരണകൂടം എത്രത്തോളം എത്തുന്നു എന്നതാണ് കായംകുളത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ അളവുകോൽ.
ആലപ്പുഴ ജില്ലയിലെ ഈ മണ്ഡലം തീരദേശവും നഗരവുമായ രണ്ടു ലോകങ്ങൾ ചേർന്നുണ്ടാകുന്ന ഒരു സങ്കീർണ്ണ രാഷ്ട്രീയ ഭൂപ്രകൃതിയാണ്. പൂർണ്ണമായും തീരദേശമല്ല, പൂർണ്ണമായും നഗരവുമല്ല—ഈ മിശ്ര സ്വഭാവം തന്നെ വോട്ടർമാരെ കൂടുതൽ ജാഗ്രതയുള്ളവരാക്കുന്നു. സാന്ദ്രമായ ജനവാസം, തമ്മിൽ ചേർന്നുകിടക്കുന്ന ടൗൺ വാർഡുകൾ, തീരദേശ കുടിയേറ്റങ്ങൾ—ഇവയെല്ലാം ചേർന്നാണ് ഇവിടെ രാഷ്ട്രീയ ബോധം രൂപപ്പെടുന്നത്.
തീരത്ത് മത്സ്യബന്ധനവും അനുബന്ധ തൊഴിലുകളും സജീവമായിരിക്കുമ്പോൾ, നഗരത്തിൽ കയർ മേഖല, ചെറുകിട വ്യാപാരം, ഗതാഗതം എന്നിവയാണ് സാമ്പത്തിക ചക്രം നീക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, കായംകുളത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ വിധികൾ വേദികളിൽ അല്ല—തെരുവുകളിൽ ആണ് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നത്. ഓരോ വാർഡും, ഓരോ കുടുംബവും, ഓരോ അനുഭവവും രാഷ്ട്രീയ വിലയിരുത്തലിന്റെ ഭാഗമാകുന്നു.
വിലക്കയറ്റം ഇവിടെ വളരെ വേഗത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ വിഷയമാകുന്നു. ഇന്ധനവില, ഗതാഗത ചെലവ്, ചികിത്സാ ചിലവ്, തൊഴിലില്ലായ്മ—ഇവയെല്ലാം നേരിട്ട് ജനജീവിതത്തെ ബാധിക്കുന്നു. അതോടൊപ്പം കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. വെള്ളപ്പൊക്കം, ഡ്രെയിനേജ് തകരാറുകൾ, തീരശോഷണം—ഇവയെല്ലാം ഭരണത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമതയെ അളക്കാനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങളായി മാറിയിട്ടുണ്ട്. ഒറ്റപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പരിഹാരം കാണുന്നതല്ല, ഒരേസമയം പല സമ്മർദ്ദങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവാണ് വോട്ടർമാർ പരിശോധിക്കുന്നത്.
സാമൂഹിക വൈവിധ്യം ഉണ്ടായിട്ടും, കായംകുളത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയത്തെ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് സംഘടനാ ശക്തിയാണ്. പാർട്ടി ഘടനകൾ, ബഹുജന സംഘടനകൾ, റെസിഡന്റ്സ് അസോസിയേഷനുകൾ—ഇവ വോട്ടർമാരും രാഷ്ട്രീയവും തമ്മിലുള്ള സ്ഥിര ബന്ധം ഉറപ്പാക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടുതന്നെ ഇവിടെ മത്സരം എല്ലായ്പ്പോഴും കർശനമാണ്. ആരും ‘സേഫ്’ അല്ല. വിശ്വാസ്യതയും സ്ഥിര സാന്നിധ്യവുമാണ് വിജയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം.
കായംകുളത്തിലെ വോട്ടർമാർ കണിശരാണ്. ബ്യൂറോക്രസിയെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന, സർക്കാർ പദ്ധതികൾ ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുന്ന, പ്രതിസന്ധികളിൽ ഇടപെടുന്ന പ്രതിനിധിയെയാണ് അവർ തേടുന്നത്. വാഗ്ദാനങ്ങൾക്കല്ല, പ്രകടനത്തിനാണ് ഇവിടെ വില. കൂടെയുണ്ടായിരുന്നവരെ അവർ ഓർക്കുന്നു; ഇല്ലാത്തവരെയും അവർ മറക്കാറില്ല. അടുത്തകാല തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ കായംകുളത്തിന്റെ ഈ സ്വഭാവം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. മത്സരം എല്ലായ്പ്പോഴും അടുത്തതാണ്. ചെറിയ വ്യത്യാസങ്ങളാണ് ഫലം നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. അതായത്, വലിയ പ്രചാരണങ്ങളല്ല—മൈക്രോ തലത്തിലുള്ള ഇടപെടലുകളാണ് ഇവിടെ നിർണ്ണായകം.
അതുകൊണ്ടുതന്നെ കായംകുളത്തിൽ വിജയികളെ നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്: വാർഡ് തല സാന്നിധ്യം, നഗര-തീരദേശ പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഇടപെടൽ, ഭരണത്തിന്റെ ഗുണഫലങ്ങൾ ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുന്ന കഴിവ്. ഒരു മുന്നണിക്കും സ്ഥിര ആധിപത്യമില്ലാത്ത മണ്ഡലമാണിത്. ശക്തമായ വെല്ലുവിളികൾ വന്നാൽ വോട്ടർമാർ ധൈര്യമായി നിലപാട് മാറ്റുന്നവരാണ്.
ഇന്നത്തെ കായംകുളം ഒരു ‘സൈലന്റ് വോട്ടിംഗ്’ മണ്ഡലമാണ്. ശബ്ദമില്ലാതെ, പക്ഷേ കൃത്യമായി വിലയിരുത്തി തീരുമാനമെടുക്കുന്ന വോട്ടർമാരുടെ നാട്. പ്രചാരണത്തിന്റെ ശബ്ദം എത്രയുണ്ടെങ്കിലും, അന്തിമ തീരുമാനം അനുഭവങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. ഈ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ഇപ്പോഴത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കൂടുതൽ പ്രസക്തമാകുന്നത്.
വിലക്കയറ്റം, ചികിത്സാ ചെലവ്, തൊഴിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ—ഇവയെല്ലാം കൂടിക്കലർന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ജനങ്ങളുമായി സ്ഥിര ബന്ധം പുലർത്തുന്ന നേതൃ സാന്നിധ്യത്തിനായുള്ള ആവശ്യം വർധിച്ചു. “പ്രതിനിധി എത്രത്തോളം ലഭ്യമായിരുന്നു?” എന്ന ചോദ്യം തന്നെ ഇപ്പോഴത്തെ രാഷ്ട്രീയ വിലയിരുത്തലിന്റെ കേന്ദ്രമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.സംഘടനാ കരുത്താണ് ഇവിടെ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ backbone. വാർഡ് തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പാർട്ടി ഘടനകളും ബഹുജന സംഘടനകളും രാഷ്ട്രീയത്തെ സ്ഥിരമായി സജീവമാക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് തന്നെ മത്സരം എല്ലായ്പ്പോഴും കർശനമാണ്. ചെറിയ പിഴവുകൾ പോലും വലിയ രാഷ്ട്രീയ മാറ്റങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്ന മണ്ഡലമാണിത്.
കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിലെ അനുഭവം ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാക്കുന്നു കായംകുളം ഇനി ‘സാധാരണ’ നേതൃത്വം കൊണ്ട് തൃപ്തിപ്പെടുന്നില്ല. നഗരപ്രദേശങ്ങളിലെ വെള്ളക്കെട്ടും ഡ്രെയിനേജ് പ്രശ്നങ്ങളും വർഷംതോറും ആവർത്തിക്കുമ്പോൾ, സ്ഥിരപരിഹാരം കാണാത്തതിൽ അസംത്യപ്തി വളർന്നു. തീരദേശ മേഖലകളിൽ ഉപജീവന സുരക്ഷയും തീരശോഷണവും തുടർച്ചയായ ആശങ്കകളായി തുടരുന്നു. പ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർന്നപ്പോൾ മാത്രം സാന്നിധ്യം, പിന്നീട് കാണാതാകുന്നു ഇതാണ് പലർക്കും അനുഭവമായത്. ഇതൊക്കെയാണ് ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ സാധാരണ മത്സരമല്ലാതെ, ഒരു വിലയിരുത്തലാക്കി മാറ്റുന്നത്.
ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് അഡ്വ. എം. ലിജു മുന്നോട്ടു വരുന്നത്. സ്ഥാനാർത്ഥിയായി മാത്രമല്ല, കായംകുളം തേടുന്ന രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ വ്യക്തമായ പ്രതിനിധിയായി.വ്യക്തിപരമായ ലാളിത്യവും, വിഷയങ്ങളെ ആഴത്തിൽ മനസ്സിലാക്കുന്ന കഴിവും, പരാജയത്തിലും പ്രവർത്തനം നിർത്താത്ത മനോഭാവവും അദ്ദേഹത്തെ വേറിട്ടുനിർത്തുന്നു. ലിജുവിന്റെ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ശക്തിസാന്നിധ്യം. അദ്ദേഹം ഒരു event-based നേതാവല്ല; process-based നേതാവാണ്. ഒരു വിഷയം ഉയർന്നാൽ മാത്രം എത്തുന്ന ആളല്ല; പ്രശ്നം ഉണ്ടാകുന്നതിന് മുൻപേ അതിനെ വായിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആളാണ്.രാഷ്ട്രീയത്തെ അധികാരമായി കാണാതെ ഉത്തരവാദിത്വമായി കാണുന്ന സമീപനം കായംകുളത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരത്തോട് ചേർന്ന് നിൽക്കുന്നതാണ്.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ യാത്ര, ബന്ധങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്ന രീതിയും, വിഷയങ്ങളെ പഠിച്ച് അവതരിപ്പിക്കുന്ന ശൈലിയും, പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ വിശ്വാസം ഉണ്ടാക്കാനുള്ള ശ്രമവും- ഇതെല്ലാം വ്യത്യസ്തമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു കായംകുളം കൂടുതലായി ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനോട് യോജിക്കുന്ന ഒന്ന്. ഏറ്റവും നിർണ്ണായകമായ ശക്തി പരാജയത്തെ പോലും പ്രവർത്തനമാക്കാനുള്ള കഴിവ്. 2016-ലെ പരാജയത്തിന് പിന്നാലെ പ്രചാരണ ഫ്ലെക്സുകൾ ഗ്രോ ബാഗുകളാക്കി മാറ്റിയത് ഒരു പ്രതീകാത്മക പ്രവർത്തിയല്ല; അത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശമായിരുന്നു “ഞാൻ ഇവിടെ നിൽക്കുന്നത് ജയിക്കാൻ മാത്രം അല്ല, പ്രവർത്തിക്കാൻ ആണ്” എന്നത്.
പാർട്ടി ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ അമ്പലപ്പുഴയിൽ നിന്ന് കായംകുളത്തേക്ക് മാറിയ തീരുമാനം അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തിപരമായ ആഗ്രഹം മാത്രമല്ല; ഉത്തരവാദിത്വം ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പാണ്. കായംകുളത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണത മനസ്സിലാക്കി അതിന് ഉത്തരം പറയാൻ കഴിയുന്ന ആത്മവിശ്വാസം അദ്ദേഹത്തിനുണ്ട്.
ഇത് വ്യക്തികളുടെ മത്സരം മാത്രമല്ല രാഷ്ട്രീയ ശൈലികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. ഒരു വശത്ത്, പ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർന്നാൽ മാത്രം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന നേതൃത്വം; മറുവശത്ത്, പ്രശ്നങ്ങളെ മുൻകൂട്ടി വായിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന നേതൃത്വം. കായംകുളം എപ്പോഴും വിവേകത്തോടെ തീരുമാനിച്ച മണ്ഡലമാണ്. ഇവിടെ വികാരങ്ങൾക്ക് ഇടയില്ല വിശ്വാസത്തിനാണ് വില. “വോട്ട് ഒരു അടയാളം മാത്രമല്ല, നാളെയെ നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഉത്തരവാദിത്വമാണ്.” “തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഒരു മത്സരം മാത്രമല്ല, സമൂഹത്തിന്റെ ആത്മാവിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന വിധിയാണ്.”
ഇന്ന് കായംകുളം ഒരു വ്യക്തിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല ഒരു രാഷ്ട്രീയ ശൈലിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണ്. കായംകുളം ഇനി വീണ്ടും ഒരു തീരുമാനത്തിന്റെ വക്കിലാണ്. അനുഭവങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റം തിരഞ്ഞെടുക്കണോ, അതേ രീതിയെ തുടരണമോ എന്നത് ജനങ്ങൾ തീരുമാനിക്കും.
Read more
എന്തായാലും, ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാണ്. കായംകുളത്തിൽ വിജയം വാക്കുകൾ കൊണ്ട് നേടാനാവില്ല. പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഓർമ്മ കൊണ്ടാണ് അത് നേടേണ്ടത്.
