രാഹുൽ മാങ്കൂട്ടത്തിൽക്കെതിരായ ലൈംഗിക-പ്രജനന അതിക്രമാരോപണം വീണ്ടും ഒരു രാഷ്ട്രീയവിഷയമാകുമ്പോഴും, ഈ സംഭവം കേരളസമൂഹത്തിന്റെ ദൈർഘ്യമേറിയ ഒരു സത്യം തുറന്നുകാട്ടുകയാണ്, സ്ത്രീയുടെ ശരീരത്തെയും പ്രജനനാവകാശങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ഈ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നീതിനിഷേധപരമായ സംസ്കാരവും ഭരണഘടനാപരമായ അവഗണനയും. ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നയുടൻ തന്നെ രാഷ്ട്രീയകക്ഷികൾക്കെല്ലാം ഈ വിഷയത്തെ അവരുടെ സൗകര്യപ്രദമായ നിലപാടുകൾക്കനുസൃതമായി ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ പഴയ രാഷ്ട്രീയ മീമാംസാ സൂത്രങ്ങള് ആവർത്തിക്കപ്പെട്ടു. എന്നാൽ പൊതു ചര്ച്ചയിൽ കാണാതെ പോകുന്നത് സ്ത്രീയുടെ ശരീരം, നിയമസംരക്ഷണതടസ്സങ്ങൾ, ലൈംഗിക ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവില്ലായ്മ, പ്രജനനസ്വാതന്ത്ര്യത്തെച്ചൊല്ലിയ സാമൂഹ്യനിയന്ത്രണം എന്നിവയാണ്.
കേരളത്തിലെ സ്ത്രീക്കെതിരെ നടക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങളെപ്പറ്റിയുള്ള NCRB കണക്കുകൾ നോക്കുമ്പോൾ ഓരോ വർഷവും കേസുകളുടെ എണ്ണം വർധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. 2022–23 കാലയളവിൽ മാത്രം “Crime Against Women” വിഭാഗത്തിലെ കേസുകൾ സംസ്ഥാനത്ത് ഉയർന്നു; കേസുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനുള്ള സ്ത്രീകളുടെ ധൈര്യം വർധിക്കുകയാണോ, അതോ സാമൂഹിക-നിയമപരമായ സുരക്ഷിതത്വം കുറയുകയാണോ എന്ന ചോദ്യവും ഇതോടെ ഉയരുന്നു. അതിലുപരി, കോടതികളിലൂടെ പോകുന്ന ലൈംഗികപീഡന കേസുകളുടെ പ്രക്രിയ അത്യന്തം സാവകാശം. വർഷങ്ങളോളം നീളുന്ന വിചാരണകൾ, രാഷ്ട്രീയമായി നിയമിതമായ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ, പരാതിക്കാരിയെ തന്നെയായുള്ള നൈതികപരിശോധന ഇവയെല്ലാം ഒന്നു ചേരുമ്പോൾ “എന്ത് കൊണ്ട് ഇത്രയും വൈകി പരാതി നൽകി?” എന്ന പൊതുചോദ്യത്തിന് ഒരു സ്ത്രീയ്ക്കുള്ള ഉത്തരം ഭയത്തിന്റെയും അവിശ്വസനത്തിന്റെയും ഒരു ദൈർഘ്യമേറിയ ചരിത്രമാണ്.
മാങ്കൂട്ടത്തിൽ വിവാദം പ്രജനനാവകാശത്തെച്ചൊല്ലിയ ഒരു വലിയ ഇരുട്ടത്താപ്പുതന്നെയാണ് തെളിയുന്നത്. കേരളം വർഷങ്ങളോളം ജനനനിയന്ത്രണ വിജയകഥയായി പ്രശംസിക്കപ്പെട്ടുവെങ്കിലും, യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്ത്രീകളുടെ പ്രജനനസ്വാതന്ത്ര്യം ഇപ്പോഴും കെട്ടുപ്പൂട്ടിയിരിക്കയാണ്. ഇന്ത്യയിലെ കുടുംബനിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണങ്ങളും ദേശീയാരോഗ്യ സർവേകളും കാണിക്കുന്നത് അവിവാഹിത സ്ത്രീകൾക്ക് സുരക്ഷിത ലൈംഗിക ജീവിതത്തെപ്പറ്റിയുള്ള വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായ ഉപദേശം പോലും ലഭിക്കാൻ പ്രയാസം നിലനിൽക്കുന്നു. Emergency Contraceptive Pill-ഉം (മോണിംഗ് ആഫ്റ്റർ പിൽ) സംബന്ധിച്ച് അറിവ് ഉയരുന്നുവെങ്കിലും, അതിന്റെ ശരിയായ ഉപയോഗവും ആരോഗ്യപ്രതിഫലനവും സംബന്ധിച്ച് ബോധവത്കരണം വളരെ കുറവാണ്. അതിനിടെ, പുരുഷന്മാർക്കിടയിൽ ‘’കോണ്ടം”ഉപയോഗവിരോധം വ്യാപിക്കുന്നു; ഗർഭധാരണം തടയാനുള്ള മുഴുവൻ ഉത്തരവാദിത്വവും സ്ത്രീയുടെ മേൽചുമത്തപ്പെടുന്നു. ഇത് മാങ്കൂട്ടത്തിൽ പോലുള്ള പുരുഷാധിഷ്ഠിത സ്വാധീനബന്ധങ്ങൾ സാധാരണമാകുന്നത് എങ്ങനെ എന്നതിനെ മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രധാനപ്പെട്ട പശ്ചാത്തലമാണ്.
അനുപമാ ചന്ദ്രൻ കേസ് ഇതിന്റെ ഏറ്റവും വ്യക്തമായ പ്രതിഫലനമായിരുന്നു. പ്രജനനസ്വാതന്ത്ര്യം സ്ത്രീക്ക് നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് രാജ്യവ്യാപക വിവാദങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടും, അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ഥിരതയുള്ള നയസംഭാഷണം കേരളത്തിൽ ഉണ്ടായില്ല. ബിനോയ് കോടിയേരി കേസിലും സത്യാവസ്ഥയേക്കാൾ രാഷ്ട്രീയപരമായ സർഗാത്മക ഒത്തുതീർപ്പാണ് മുൻഗണന ലഭിച്ചത്. ബിന്ദു അമ്മിണി പോലുള്ള സ്ത്രീപോരാളികളുടെ സുരക്ഷയേയും ശബ്ദത്തേയും പൊളിіറ്റിക്കൽ നിലപാടുകളും സാമൂഹ്യപ്രതികരണങ്ങളും പൊളിച്ചെഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ശക്തരായവർക്കെതിരെ സ്ത്രീകൾ പരാതി നൽകുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നത് വേദനയേയും സത്യത്തേയും സംരക്ഷിക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തിന് മാർഗമില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുകയാണ്.
പ്രജനനക്ഷമതയെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാന അറിവില്ലായ്മയും, ലൈംഗികാരോഗ്യത്തെ ‘നൈതിക’ പാളികളിൽ പൂട്ടിയിടാനുള്ള മലയാളി സമൂഹത്തിന്റെ പ്രയത്നവും ഈ വിവാദങ്ങളിൽ കേന്ദ്രസ്ഥാനം പിടിക്കുന്നു. ആരോഗ്യവിഭാഗം തന്നെ പൊതു വിവരപ്രചാരണങ്ങളിലൂടെ ECP, കോണ്ടം ഉപയോഗവും സംബന്ധിച്ച നിർണ്ണായക വിവരങ്ങൾ പടർത്താൻ തയാറാകാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, സ്ത്രീകളുടെ ലൈംഗികജീവിതവും സുരക്ഷയും പൂർണ്ണമായും അവരുടെ ഉത്തരവാദിത്വമാക്കുന്ന പുരുഷാധിപത്യ “സ്വാതന്ത്ര്യം” നിലനിർത്തപ്പെടുന്നു.
മാങ്കൂട്ടത്തിൽ വിവാദം അതുകൊണ്ട് ഒരു വ്യക്തിയുടെ വീഴ്ച മാത്രം അല്ല; കേരളത്തിൽ സ്ത്രീശരീരം ഇനിയും സ്വകാര്യവുമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയയുദ്ധഭൂമിയായി തുടരുന്നുവെന്ന അത്യന്തം ദുര്ബലമായ തുറച്ച വെളിപ്പെടുത്തലാണ്. രാഷ്ട്രീയപാർട്ടികൾക്ക് ഇത് ഒരു വോട്ടു-കണക്കുകൂട്ടൽ ആയിരിക്കാം; പുരുഷാധിപത്യത്തിന് ഇത് ഒരു അനുമോദനചിത്രം; എന്നാൽ സ്ത്രീകൾക്കിത് അവരുടെ ജീവിതരേഖയെ തന്നെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു കനത്ത പാഠമാണ്.
കേരളത്തിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് യഥാർത്ഥ സ്വാതന്ത്ര്യം ലൈംഗികതയിലും ബന്ധങ്ങളിലും പ്രജനന തീരുമാനങ്ങളിലും നൽകാൻ, നിയമവും ആരോഗ്യരംഗവും സാമൂഹികബോധവും ഏറെയും പുനർക്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇല്ലെങ്കിൽ, ഓരോ വിവാദവും വീണ്ടും വീണ്ടും “പെണ്ണുകേസായി” ചുരുങ്ങി, യഥാർത്ഥ പീഡനങ്ങളും നീതിനിഷേധങ്ങളും ചർച്ചയുടെ പുറംതള്ളിലേക്ക് പോകും. മാങ്കൂട്ടത്തിൽ വിവാദം, അതുകൊണ്ട്, സ്ത്രീകൾക്ക് എതിരായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ കടന്നുകയറ്റമല്ല; ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിർണ്ണയമില്ലായ്മയുടെ തെളിവാണ്.
Read more
ഒടുവിൽ, മാങ്കൂട്ടത്തിൽ വിവാദം നമ്മുക്ക് പഠിപ്പിക്കുന്നത് വ്യക്തമാണു: ഇത് ഒരാളുടെ വീഴ്ചയോ ഒരു പാർട്ടിയുടെ പാളിച്ചയോ അല്ല, മലയാളിസമൂഹം സ്ത്രീയുടെ ശരീരത്തെ ഇന്നും രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ, സദാചാരത്തിന്റെ, പിതൃമേധാവിത്വത്തിന്റെ ഒരു പൊതുസമ്പത്തായി കാണുന്ന വലിയ അടിസ്ഥാനവ്യവസ്ഥയുടെ വെളിപ്പെടുത്തലാണ്. പ്രജനനനീതി സ്ത്രീയുടെ വ്യക്തിഗത അവകാശമല്ലെന്ന പഴയ നുണ വേർപെടുത്തിയില്ലെങ്കിൽ, ശക്തരായ പുരുഷന്മാർക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം, സ്ത്രീകൾക്ക് നിശബ്ദത എന്ന ക്രമം മാറില്ല. നിയമവും ആരോഗ്യവ്യവസ്ഥയും നയപരിഷ്കാരങ്ങളും ഒരുമിച്ചു പ്രജനനസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ഒരു സിവിൽ അവകാശമാക്കി ഉയർത്തിയില്ലെങ്കിൽ, ഓരോ വിവാദവും വീണ്ടും “പെണ്ണുകേസായി” മാത്രമേ പുനർജനിക്കൂ. സ്ത്രീകളുടെ ശരീരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ സ്ത്രീകൾക്കു തന്നെ തിരികെ നൽകുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഈ സംസ്ഥാനത്തിന് പുരോഗതി എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ പോലും നൈതികാവകാശമില്ല.
