ബ്രിട്ടീഷുകാരോട് ആര്‍.എസ്.എസ് പോരാടിയോ?; ബഹുജന പ്രക്ഷോഭങ്ങളില്‍ നിന്ന് ആര്‍എസ്എസ് സംഘടനാപരമായി വിട്ടുനിന്നു എന്നത് ചരിത്രമാണ്; ചരിത്രം അപൂര്‍വ്വമായേ പൂര്‍ണ്ണമായും വ്യക്തമായോ ലളിതമായോ ചിത്രീകരിക്കപ്പെടാറുള്ളുവെന്ന് സുജിത് നായര്‍

ബ്രിട്ടീഷുകാരോട് ആര്‍.എസ്.എസ് പോരാടിയോ?; ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിനെതിരെ നടന്ന ബഹുജന പ്രക്ഷോഭങ്ങളില്‍ നിന്ന് ആര്‍എസ്എസ് സംഘടനാപരമായി വിട്ടുനിന്നു എന്നത് ചരിത്രമാണ്; ചരിത്രം അപൂര്‍വ്വമായേ പൂര്‍ണ്ണമായും വ്യക്തമായോ ലളിതമായോ ചിത്രീകരിക്കപ്പെടാറുള്ളുവെന്ന് സുജിത് നായര്‍

ഇന്ത്യന്‍ സ്വാതന്ത്ര്യ സമരത്തില്‍ പങ്കെടുത്തുവെന്ന് സ്ഥാപിക്കാന്‍ ആര്‍എസ്എസ് അനുകൂലികള്‍ നടത്തുന്ന ശ്രമങ്ങളെ ചരിത്രം ഉപയോഗിച്ച് തന്നെ ഖണ്ഡിക്കുകയാണ് പ്രമുഖ മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകന്‍ സുജിത് നായര്‍. എച്ച് ഡബ്ല്യു ന്യൂസ് നെറ്റ് വര്‍ക്ക് സ്ഥാപകനും ന്യൂസ് എഡിറ്ററുമായ സുജിത് നായര്‍ ബ്രിട്ടീഷുകാരോട് ആര്‍.എസ്.എസ് പോരാടിയോ എന്ന ചോദ്യം ചോദിച്ചു കൊണ്ടാണ് തന്റെ ഫെയ്‌സ്ബുക്ക് പോസ്റ്റില്‍ ചരിത്ര വസ്തുതകള്‍ കൊണ്ട് മറുപടി നല്‍കുന്നത്. മഹാത്മാഗാന്ധിയുടെയും ഇന്ത്യന്‍ നാഷണല്‍ കോണ്‍ഗ്രസിന്റെയും നേതൃത്വത്തില്‍ ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിനെതിരെ നടന്ന പ്രധാന ബഹുജന പ്രക്ഷോഭങ്ങളില്‍ ഒരു സംഘടന എന്ന നിലയില്‍ ആര്‍.എസ്.എസ് പങ്കെടുക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചതായി ചരിത്ര രേഖകള്‍ വ്യക്തമാക്കുന്നുവെന്ന് സുജിത് നായര്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

സുജിത് നായരുടെ കുറിപ്പ് ഇങ്ങനെയാണ്.

ആര്‍.എസ്.എസ് ബ്രിട്ടീഷുകാരോട് പോരാടിയോ?
ഓരോ കുറച്ചു വര്‍ഷങ്ങള്‍ കൂടുമ്പോഴും ആര്‍.എസ്.എസിനെയും ഇന്ത്യയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ചര്‍ച്ചകള്‍ ഉയര്‍ന്നുവരാറുണ്ട്. ഇത് പലപ്പോഴും വെറും മുദ്രാവാക്യങ്ങളില്‍ ഒതുങ്ങുന്നു. എന്നാല്‍ ചരിത്രത്തിന് വേണ്ടത് വസ്തുതകളാണ്, അല്ലാതെ സൗകര്യപ്രദമായ വിവരണങ്ങളല്ല.
മഹാത്മാഗാന്ധിയുടെയും ഇന്ത്യന്‍ നാഷണല്‍ കോണ്‍ഗ്രസിന്റെയും നേതൃത്വത്തില്‍ ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിനെതിരെ നടന്ന പ്രധാന ബഹുജന പ്രക്ഷോഭങ്ങളില്‍ ഒരു സംഘടന എന്ന നിലയില്‍ ആര്‍.എസ്.എസ് പങ്കെടുക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചതായി ചരിത്ര രേഖകള്‍ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
1930-ലെ സിവില്‍ നിയമലംഘന പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ സമയത്ത്, ആര്‍.എസ്.എസ് സംഘടനാപരമായി മാറിനില്‍ക്കുമെന്ന് ഡോ. കെ.ബി. ഹെഡ്ഗേവാര്‍ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും വ്യക്തിപരമായ നിലയില്‍ പങ്കെടുക്കാന്‍ അദ്ദേഹം സ്വയംസേവകരെ അനുവദിച്ചു. ഹെഡ്ഗേവാര്‍ തന്നെ ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയില്‍ കാട്ടുസത്യാഗ്രഹത്തില്‍ (ജംഗിള്‍ സത്യാഗ്രഹം) പങ്കെടുക്കുകയും ജയില്‍ ശിക്ഷ അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്തു.
1942-ലെ ക്വിറ്റ് ഇന്ത്യാ സമര കാലത്തും ഇതേ സമീപനം തന്നെയാണ് തുടര്‍ന്നത്. എം.എസ്. ഗോള്‍വാള്‍ക്കറുടെ കീഴില്‍, ആര്‍.എസ്.എസ് ഒരു സംഘടനയെന്ന നിലയില്‍ ഈ പ്രസ്ഥാനത്തില്‍ നിന്ന് വിട്ടുനിന്നു. കൊളോണിയല്‍ സര്‍ക്കാരിനെതിരെ ആര്‍.എസ്.എസ് സിവില്‍ നിയമലംഘനം സംഘടിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അക്കാലത്തെ ബ്രിട്ടീഷ് രേഖകളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. അതേസമയം, ഒളിവില്‍ കഴിഞ്ഞിരുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യ സമര സേനാനികള്‍ക്ക് അഭയവും മറ്റ് സഹായങ്ങളും നല്‍കിക്കൊണ്ട് നിരവധി വ്യക്തിഗത ആര്‍.എസ്.എസ് പ്രവര്‍ത്തകര്‍ സഹായിച്ചതായി പറയപ്പെടുന്നു. അരുണ ആസഫ് അലി, ജയപ്രകാശ് നാരായണന്‍ തുടങ്ങിയ നേതാക്കള്‍ക്ക് ഇത്തരം സഹായങ്ങള്‍ ലഭിച്ചതായി പറയപ്പെടുന്നവരില്‍ ഉള്‍പ്പെടുന്നു.
സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ശേഷം സംഭവിച്ച കാര്യങ്ങളാണ് ഈ ചരിത്രത്തെ കൂടുതല്‍ ശ്രദ്ധേയമാക്കുന്നത്.
ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം, അവശേഷിക്കുന്ന യൂറോപ്യന്‍ കൊളോണിയല്‍ ശക്തികള്‍ക്കെതിരെയുള്ള പോരാട്ടങ്ങളില്‍ ആര്‍.എസ്.എസ് സംഘടനാപരമായി സജീവമായി. 1954-ല്‍ ദാദ്ര നഗര്‍ ഹവേലിയുടെ വിമോചനത്തില്‍ ഇതിലെ പ്രവര്‍ത്തകര്‍ പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു, കൂടാതെ പോര്‍ച്ചുഗീസ് ഭരണത്തിനെതിരായ ഗോവ വിമോചന സമരത്തിലും അവര്‍ പങ്കെടുത്തു.
ചരിത്രം അപൂര്‍വ്വമായേ പൂര്‍ണ്ണമായും വ്യക്തമായോ ലളിതമായോ ചിത്രീകരിക്കപ്പെടാറുള്ളു, ചരിത്രം വളരെ അപൂര്‍വ്വമായി മാത്രമേ പൂര്‍ണ്ണമായും കറുപ്പോ വെളുപ്പോ ആയിരിക്കാറുള്ളൂ.
1947-ന് മുമ്പുള്ള പ്രധാന ബ്രിട്ടീഷ് വിരുദ്ധ ബഹുജന പ്രക്ഷോഭങ്ങളില്‍ ആര്‍.എസ്.എസ് ഒരു സംഘടന എന്ന നിലയില്‍ നേതൃത്വം നല്‍കുകയോ പങ്കെടുക്കുകയോ ചെയ്തു എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് കൃത്യതയില്ലാത്തതാകും. അതുപോലെ തന്നെ, വ്യക്തികളായ സ്വയംസേവകര്‍ സ്വാതന്ത്ര്യ സമരത്തില്‍ സംഭാവനകള്‍ നല്‍കിയിട്ടുണ്ടെന്നോ അല്ലെങ്കില്‍ പോര്‍ച്ചുഗീസുകാരുടെ അധീനതയിലുള്ള പ്രദേശങ്ങളുടെ വിമോചനത്തില്‍ സംഘടന പിന്നീട് സജീവ പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നോ ഉള്ളത് നിഷേധിക്കുന്നതും തെറ്റായിരിക്കും.
രാഷ്ട്രീയ സൗകര്യങ്ങളേക്കാള്‍ പ്രാധാന്യം നല്‍കേണ്ടത് വസ്തുതകള്‍ക്കാണ്. പുകഴ്ത്തലുകള്‍ക്കോ വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ക്കോ നല്‍കാന്‍ കഴിയുന്നതിനേക്കാള്‍ പൂര്‍ണ്ണമായ ഒരു ചിത്രം സാധാരണയായി വസ്തുതകള്‍ നല്‍കുന്നു.